1985年,苹果创始人乔布斯因失去控制权被赶出公司。
2001年,新浪创始人王志东因失去控制权被赶出公司。
2014 年,雷士照明创始人吴长江因失去控制权被赶出公司。
……
如今,机械僵化的“同股同权”、“一股一权”已不能完全适应现今快速发展的商事模式。
在现行《公司法》的规定下,“同股不同权”的机制不仅赋予了各类企业更大的经营自由度和适应性,同时也确保了股东的合法权益得到维护。
同股不同权是什么?
简单来说,就是在公司股权结构里打破常规。以往,股份占比直接对应表决权和分红权,一股顶一份话语权。但同股不同权彻底颠覆了这一规则。哪怕你股份只有1%,通过公司章程里设置的条款,表决权和控制权依旧能紧紧攥在手心。
打个比方,在表决权上,你的1股可以顶别人10股甚至更多。分红权也能按需另作安排,灵活调配各方利益与权力的天平。
同股不同权的好处
保障创始人控制权
同股不同权机制允许企业创始人或核心团队即使持股比例不高,也能通过持有具有更多表决权的股份来保持对公司的控制权。“同股不同权”出现的出现,绝对不仅仅是为了满足创始人单方面的需要,更多还是希望通过保持创始人的控制权,确保公司的战略布局符合长期发展的利益,不会被短期的财务回报目标所左右,从而为企业的可持续发展奠定坚实的基础。
吸引外部投资
它提供灵活融资途径,新兴高科技企业如小米,借此吸纳资金,在不丢控制权下实现扩张。对风投机构而言,既能享企业成长红利,又能让创始人主导,实现双赢。同时,可平衡双方利益,阿里上市时便用此招,既引战投,又保创始人决策权。
提升决策效率
当企业的股权分散时,决策权也随之分散。不同股东可能因为利益诉求不同而对公司的决策产生分歧,导致重要决策难以通过。同股不同权结构有助于集中决策权,提高企业决策效率,避免因股权分散而产生的管理混乱。
例如,京东刘强东因高表决权,推动物流及品类扩张决策高效落地,避免了因为股东之间的扯皮而错失市场机会。
公司控制权的门道很多,股权不总是等于控制权,高持股并不是可以高枕无忧,低持股也并等于完全失去控制权。实操中,需要结合公司自身情况,对股权结构分配和公司治理机制模式做好选择。